На днях закончила читать книгу Ога Мандино «Миссия: Успех». Поделюсь своими впечатлениями. Ог Мандино — это довольно известный писатель в области успеха, известен он, прежде всего, книгой «Величайший торговец в мире». Википедия аттрибутирует его как автора, связанного с христианским фундаментализмом, отчасти это заметно по «Миссия: Успех». В принципе ничего плохого в этом нет, это просто хорошо переработанная протестантская этика вкупе с популярной психологией.

Чем понравилась книга:

1. Читать реально интересно. Если вкратце: 1944 год, главный герой — американский бомбардир, делающий боевые вылеты из Англии в Германию. Книга написана на автобиографическом материале, Мандино сам летал в войну на Либерейторах. Книжка короткая, описания хорошие, сюжет захватывает.
   читать далее "Ог Мандино. Американские сопли в сахаре"

Стоит, наверное, сказать пару слов о таком явлении современной жизни, как сетевой маркетинг. В представлении большинства сетевой маркетинг является чем-то вроде финансовой пирамиды, где можно заработать, только «впаривая» никому не нужный или ущербный продукт. На самом деле это далеко не так. Я не являюсь представителем той или иной сетевой компании (по крайней мере пока), но немного знакома я этим явлением.

Сетевой маркетинг — это не продавцы, это потребители. Считается, что в компании сетевого маркетинга вписываются люди, которые хотят продавать тот или иной товар. На самом деле, это не совсем так. Все сетевые компании предлагают своим партнерам скидку в 30% или около того. Если вам нравится продукт, вы его регулярно используете и ваши друзья тоже, то есть смысл вписаться ради этой скидки. Так моя вторая половина зарегистрировалась в Avon, соответственно, все гели для душа и прочие шампуни стоят нам на 30% дешевле.
читать далее "Пару слов о сетевом маркетинге"

На днях дочитала этот классический труд Вебера. Для меня была нова и сама книга, и то, что я ее полностью прочла с КПК — ощущения специфические, восприятие информации дробится на экранные части, что не всегда удобно. А тут еще и весьма специфический язык со всевозможными научными реверансами. В общем, было забавно. Но интересно не это, интересно другое. Вебер рассмотрел религиозные предпосылки возникновения того специфического буржуазного духа, который стал основой для экономического роста всех стран Запада (ну или почти всех). И если они все это знают с пеленок, то нам было бы интересно узнать. Итак, что за дух капитализма такой?

Дух капитализма вырос после Реформации, точнее из его кальвинистской части. Английские пуритане, французские гугеноты, меннониты немецкого происхождения, многочисленные голландские секты и многое другое — все это оттуда. И их трактовка Священного Писания и самой сути веры предполагала следующее:

1. Бережливость во всем. Жизнь рассматривается как некий инструмент, данный нам в управление самим Богом для увеличения Славы Его. И, как хороший управитель, человек обязан бережно распоряжаться всем, что ему дано: деньгами, связями, временем, самой жизнью.
читать далее "Протестантская этика и дух капитализма"

В блоге Димка опубликован мой гостевой пост. В комментариях некто подумал, что я живу по принципу «поставь перед собой цель и сделай все для её достижения». Иээх, чтоб я так жил. В этом посте я хочу изложить, как на самом деле я достигаю своих целей. На самом деле приведенный принцип в моем случае не работает, увы) Я ставлю цели, расписываю планы вплоть до дневных, открываю ежедневник и… у меня опускаются руки, ибо скучно все это неимоверно. Да и как я могу планировать «написать главу к диплому такого-то числа»? А вдруг мне не захочется? Вдруг будет вдохновение на пост для блога? Вдруг срочный заказ? Вдруг? В общем, сейчас я делаю по другому.

1. Картинки) Описать цель на бумаге, даже в красках — это полдела, цель надо видеть. Я вешаю картинки со своей целью на дверь шкафа — вижу их каждый день. Но не специально так вижу типа «встала-посмотрела-подумала» – висит и висит себе, есть не просит. Но работает.

2. Гибкий график. Я делаю то, что хочется на данный момент. Допустим на день у меня есть следующие дела: написать текст, поставить задачи, поработать над дипломом, почитать блоги, написать блог, посмотреть фильм по тематике диплома и так далее. Так вот буду делать я их в том порядке, в каком захочу — главное, делать. Это напоминает волну: ты просто скользишь на ней без остановке, в любом направлении, но скользишь. Главное, постоянно занимать себя полезным делом, неважно каким.
читать далее "Расслабиться и получить удовольствие"

В университете я достаточно хорошо изучила английский, настолько, чтобы читать и общаться на нем без проблем. Но вот по окончании вуза начала сдавать — чувствуется, что и словарный запас уже не тот, появились ошибки в грамматике, произношении и так далее. Так во всем — если ты не развиваешься, ты деградируешь. Поэтому нужно развивать свои знания языка. Отмечу, что приведенные ниже способы эффективны при наличии определенных базовых знаний, изучать так язык «с нуля» я пыталась (на примере французского), это сложновато. Итак, что надо делать?

Музыка есть наше все. Известно, что рифмованные и ритмично повторяемые слова лучше запоминаются, а слушать постоянно можно только песни. Поэтому чтобы выучить новые слова берем любимую группу с текстами на нужном языке, слушаем, находим тексты песен, переводим со словарем. Далее слушаем с переводом в руках, чтобы запомнить значение слов. Необходима всего пара прослушиваний, далее слова всплывают сами. Пользуясь этим методом, я за две недели увеличила уже немалый словарный запас почти вдвое. Еще один несомненный плюс — возможность изучать так язык в транспорте. Обратите внимание только на произношение — сейчас все поют на английском, но не все это делают правильно. А с французским другая проблема — там произношение в поэтической речи может отличаться от разговорной.
читать далее "Совершенствуем язык без проблем"

Сейчас читаю биографию Бенджамина Франклина, человека выдающегося во всех смыслах этого слова. При очень небольших стартовых положениях (никакого образования, тяжелая работа, небогатая семья) он смог добиться многого. Широко известно планирование по методу Франклина, ставшее основой для многих систем, но здесь мы поговорим о другом. Франкилин задался целью вести совершенную жизнь без ошибок и «пролетов». При очевидной недостижимости этого идеала уже сам путь к нему позволяет добиться многого, а именно — минимизации потерь. Как это выглядело?

Франклин составил список желаемых добродетелей. То есть он не пытался искоренять плохие привычки, а пытался привить желаемое. Позитивная направленность тут очень важна, ибо свято место пусто не бывает и, искореняя одну привычку, можно подсесть на нечто более тяжелое. Список Франклина выглядел следующим образом:
читать далее "Самосовершенствование по системе Франклина"

О плюсах знают все и написано достаточно много. Как, впрочем, и минусах, но здесь я напишу о том, с чем столкнулась сама. Итак, если вы решили ступить (в смысле «взойти») на скользкую дорожку фриланса, почитайте нижеизложенное. Пункты расположены в порядке убывания значимости лично для меня.

1. Отсутствие живого общения с коллегами. Когда я сообщила маме о своем решении работать на себя, она сказала, что мне будет скучно. Надо было слушать маму. И оказалась права. Пребывать без живого общения, а тем более мозговых штурмов в сложных ситуациях оказалось очень трудно. Мессенджеры и социалки не спасали. Вердикт: если вы экстраверт с тягой к общению, фриланс вам противопоказан. Если, конечно, работа не связана с общением.
читать далее "Минусы фриланса"

Вчера все-таки досмотрела «What the bleep do we know?», название которого как только не переводят: «Вниз по кроличьей норе», «Силы мысли, что мы об этом знаем». На торрентах лежит большое количество фильмов с таким названием, есть короткая и версия (час 40 минут) и полная версия на два часа (говорят, есть еще и на пять). Я посмотрела короткую, мельком глянула полную и вот что могу сказать – редкостный по трэшевости наркотрип (особенно хороша сцена польки с катаниями на капельницах). Длинная версия «Вниз по кроличьей норе» понятнее и меньше напоминает бред сумасшедшего, но тем не менее.

Фильм сделан очень просто: квантовая физика-бла-бла-бла-квантовая механика-бла-бла-бла-квантовая физика. В фильме принимают участие ученые-физики (Дэвид Альберт, Амит Госвами (да-да, индус), Джон Хагелин), медики (Стюарт Хамерофф, Дэниэль Монти), теолог, хиропрактик и «великий учитель» Рамта.

Суть фильма: наше сознание определяет реальность. К этой простой истине подмешано немного бреда типа «мы пристрастились к этим эмоциям», «вы наблюдали за собой со стороны?» и «каждая клетка наделена сознанием». Создатели фильма приплели и печально знаменитый фильм «Вода», над которым уже посмеялись все физики  мира. «Вниз по кроличьей норе» состоит из художественного примера фотографа Аманды и комментариев героев.
читать далее "What the bleep do we know?"

Уже довольно давно появившийся фильм «Секрет» вызвал немалую бурю возмущения «в этих наших интернетах» и, ИМХО, весьма обоснованную. Если кто не смотрел, велкам на торренты (на Яндекс.Видео тоже есть), уже давно все лежит.

Если вкратце: все начинается очень бурно, со вступления-тизера, где нам объясняют, что сейчас будут открывать некую тайну, тщательно охраняемую сначала жрецами, а потом крестоносцами и прочими папами римскими. Объясняют красиво, с актерами-мечами, руки сами тянутся к попкорну. Ну а потом начинается суть: ведущие гуру США рассказывают нам про собственно секрет.

Суть секрета: хочешь чего-то? Вот и представляй каждое утро, как тебе клево, как-будто у тебя это уже есть, желательно в красках. Это называется визуализация и офигенно работает.
читать далее "Секрет фильма «Секрет»"

Недавно одна известная на просторах ЖЖ дама провела у себя небольшое исследование на предмет отношения к деньгам. Результаты были любопытными, даже мне после прочтения энного количества книг на тему было интересно. Мнения разделились примерно поровну: кто-то халатно распихивает купюры по карманами, мотивируя это сложностью для кражи, кто-то аккуратно и методично складывает деньги в красивый кожаный бумажник. Что, ИМХО, весьма правильно.

Деньги – это не цель, конечно, это инструмент для реализации своих планов. И обращаться с ним надо, как с инструментом – бережно. Ниже я приведу несколько любопытных правил, свидетельствующих об уважении к деньгам. А деньги – это такая штука, что всегда платят взаимностью.

1. Хороший бумажник. Многие отказываются от них, так как бумажник проще украсть, и тогда вы потеряете все свои карты, деньги, два ствола… На деле оказывается, что без бумажника риск потерять деньги куда выше, пусть мелочь но тем не менее. Мое личное мнение – бумажник должен быть. Какой – уже вам решать.
читать далее "Об отношении к деньгам"